Tektonika.ru
 
Актуально
Рецензии и интервью
Интервью
Ответный выстрел
Альманах
Шумовклуб
Смоленская музыка
Контакты
 
Ответный выстрел
в Ответный выстрел на Главную

О фильме «Катынь» на канале «Культура»

Фильм Анджея Вайды «Катынь» был показан 2 апреля на телеканале «Культура» (10 апреля фильм был показан по каналу «Россия») вопреки опубликованной программе вместо фильма «Не стреляйте в белых лебедей». По-видимому, в честь встречи в Смоленске В.Путина и польского премьера Туска. Это же подтверждает последовавшее его обсуждение с участием известного «историка» Н.С. Михалкова (куда же без него?) и известного представителя партии «Единая Россия» господина Косачева.

Странный фильм и странное его обсуждение. Как известно, существует две версии времени расстрела польских офицеров: в апреле 1940 года (сотрудниками НКВД) и осень 1941 года (фашистскими оккупантами). К сожалению, открытого судебного процесса по этому делу до сих пор не было. А потому ни одну из версий нельзя признать единственно верной. Какие бы заявления по этому поводу ни делались, какие бы ярлыки не вешались. Анджей Вайда -  сторонник первой версии, и фильм получился откровенно антисоветским, несмотря на то, что 600 тысяч советских воинов отдали жизнь в боях за освобождение Польши. Вайда так и не решился поразмышлять о том, почему, захватив Смоленск в июле 1941 года, об убийстве польских офицеров немцы сообщили миру только в апреле 1943 года. (Напомню, тем, кто забыл – за месяц до этого, в марте, фашисты заживо сожгли 150 жителей белорусской деревни Хатынь, половина из которых были дети).

Странное получилось и обсуждение фильма, которое вёл уважаемый мной до сих пор В.Третьяков. В студию не решились пригласить ни одного сторонника второй версии. В результате, все согласились, что поляки были убиты немецкими пулями и что  у советского правительства не было причин, повода убивать пленных польских офицеров. Однако и после этого участники обсуждения хором продолжали обвинять органы НКВД (!). Неужели нельзя было пригласить хотя бы одного сторонника версии вины фашистских оккупантов? А ведь среди них есть такие авторитетные люди, как В. Илюхин – зам.председателя Комитета Госдумы по безопасности. Те, кто прав – другого мнения не боятся.

Но для меня главное не фильм, и не мнение участников псевдо дискуссии. Главный вывод другой. Вот уже многие годы, муссируя катынскую тему, меня, внука погибших на фронте обоих дедов, пытаются склонить к принятию геббельсовской версии событий минувшей войны. Могу сказать определённо – этого не произойдёт никогда и ни при каких условиях. Это, ребята, без меня. Я в эти «игры» не играю.

Сергей Горцев
апрель, 2010 г.